Jälgi mind sotsiaalmeedias

     

Toeta positiivset poliitikat

  • Kas tuleks kaaluda DEISLAMISEERIMIST?


    Euroopas käib sõda terroristidega, kes ahistavad meie tütreid, tapavad meie poegi, hävitavad meie vara, on muutnud meie tavapärase ja oodatava eluolu erakordselt ebaturvaliseks. Terroristid sunnivad meid kahtlema riigi suutlikkuses, muutma keelekasutust, riietamisvabadust ja -maneere, sunnivad ümber mõtestama meie kultuuri koosseisu kuuluvaid nähtusi, tunnistades neid õigeks või mitteõigeks. Ja see surve on pidev ning on küllaldaselt märke, et me hakkamegi muutuma.

    Tõsi, Euroopa Liidu seelikus rosimannus oma suhteliselt värskes kõnes saksa rahvale ja maailmale kinnitas, et ülaltoodu esinemist on küll märgata ja see solvab, kuid samas ta kinnitas, et need asjaolud ei muuda siiski tema poliitikat ja valikuid seoses nn põgenike poliitikas. Lahtiste uste migratsioonipoliitika jätkub. Merkel rõhutas, et me PEAME sellele suurele väljakutsele lihtsalt vastu seisma ja vastu pidama. Ta kinnitas, et Saksamaa jääb kindlaks oma põhimõtetele ja annab varjupaika neile, kes seda väärivad.

    Väärikad omakorda võtavad kirved ja pommid ning mõne aja pärast kõlab taas nende sõjakas „allahu akbar“. Parimal juhul ehitavad aga üles oma pesa kuskile Euroopa suurlinna slummi, kehtestavad seal šariaadiseadused ja marsivad halattide hõljudes mööda Londonit, Pariisi, Tallinna, sidudes enda külge üha uusi ja uusi kõhklejaid II või III põlvkonna allahhuakbaaridest.

  • Kontraettepanek Kaja Kallase ettepanekule.


    Tänane vasakliberaalne EPL kirjutab Kaja Kallase üleskutsest, et: "... peatame abielureferendumi ja keskendume ainult koroonale ...".

    Seega ta ütles - ärme SEDA teeme, teeme midagi MUUD.

    Üleskutse lähtub sellest, et järgmisel nädalal tuleb riigikogul tegeleda abielureferendumiga. Tähtajad ju kukil. Kaja Kallase arvates ajal, kui koroonaviirus on kontrolli alt väljas, on see küll viimane asi, millega peaks tegelema. Tegelikult on selge, et selle üleskutse ajendiks on asjaolu, et opositsioon (sotsialistid koos vasakliberaalse reformierakonnaga) plaanivad rünnata demokraatlikku otsustuskorda, eesti demokraatlikku ja parlamentaarset menetlussüsteemi ning obstruktsiooni kaudu jooksutada umbe parlamendi töö.

  • Putini sõnum: ma ei tagane, las sillad põlegu!


    Kuulasin nüüd siis ära diktaatori Putini kõne. Peetud seoses vallutussõjaga Ukrainalt anastatud territooriumite annekteerimise sooviga. Ilmselge sooviga, et tugevdada vene imperialismi ja impeeriumit ning seda va nn vene maailma (russki mir), kus venelaste duce on püüdmas juhtivat rolli.

    Mulje.

    Noh kõigepealt ta hilines ca 15 minutit. Nagu ikka.
    Olen alati imestanud, miks ta pidevalt hilineb. Pole oluline, kas ta kohtub mõne presidendi, peaministri või majesteetliku esindajaga. Ikka lompab ta kohtumisele märkimisväärse hilinemisega. Ainult üks kord on mulle teada, kui Putinile samaga lajatati ning selle julgustüki autoriks oli Türgi president Erdogan.

    Olen eeltooduga seoses mõtelnud, et kui naiste juures peetakse hilinemist loomulikuks, sest see "tava" on juba traditsiooniliselt seotud nende sooliselt kõrgema positsiooniga, meikimisega, sättimisega...
    Äkki läks diktaatorilgi silmade värvimise ja puuderdamisega rohkem aega kui eeldas? Või neelas rahusteid, kogus julgust ...?

PP PiltCast

ObjektiivTV

Objektiiv Podcast

  • Jälgides juba pikemat aega uudiseid TA võidukäigust, on minu arvates ühiskonna jaoks kõige olulisem asjadega kohaneda. Jah taas see märksõna - KOHANEMINE.

    Ma kirjutasin 2023 aastal juba, et: "on vaja hoopis kaaluda kohanemist muutuva ühiskonnaga. Vaja mõtelda sellele, kuidas motiveerida töötamist
    ...
  • Olen väga paljuski nõus autoriga.
     
    Olgu siis selles, et meie ühiskonnas toimub arutu ingliskeelestumine (van. kadakasakslus, nüüd võsajänkilisus?). Et meile on vaja poliitikuid väärtusküsimuste jaoks, sest majandus-matemaatikaga saab hakkama ka TA (tehisaru). Vajame riiki, mitte riigiaadli jaoks loodud
    ...
  • Konservatiivina pean ma oluliseks mitte lammutada asju, mis töötavad ning mitte tegeleda asjadega, mida me ei saa mõjutada.

    Ühiskonna kõige olulisemates asjades tähendab see, et valida tuleb kaalutletud ja mõistlik evolutsioon, mitte tormav-mässlev revolutsioon.

    Rohepoliitikasse puutuvalt tähendab see
    ...
  • Euroopa Liit tahab turukaitse sildi all maksustada oluliselt enam Aasia odavkaupade tarneid Euroopa Liitu. Põhjenduseks tuuakse igasuguseid asjaolusid. Alates sellest, et Aasia (eelkõige Hiina) kaup pole ohutu, ei ole kontrollitud, on ebakvaliteetne, ei vasta meie tarbijakaitse ja rohepöörasuse
    ...
  • Et rahanduskomisjon teeb oma otsuse järgmise aasta kevadel? Aga, miks mitte juba siis peale riigikogu valimisi, mida nad pigem sooviksid?

    Ühesõnaga on taas tegemist tõestusega, et nn rahvaalgatuse portaali kaudu kogutud allkirjad sisuliselt ei tähenda valitsejate jaoks midagi. Otsuseid teevad nad
    ...

Kuulasin täna Vikerraadiost "Eesti lugu. Äratulek Fosforiidisõja rahvaalgatused".

Suur äratundmine oli.

Meenusid selgelt asjaolud, et kuulsa Fosforiidisõja tegelik sisu oli soov säilitada eesti keel ja kultuur, võidelda eelkõige meie maa ja varade (ka maavarade) säilitamise ja hoidmise eest tulevastele põlvedele - ihalus omakeelsuse, Eesti OMA RIIGI järele.

Äratundmine selles, et just EKRE mängib nendel samadel geneetilistel pillikeeltel, mis meie rahva hingeharfil tooni andvaks on.
On olnud juba inimpõlvi ning on seda ka edasi. Need keeled on võõrkeele pealetungi taunimine, koloniaalmajanduse vastasus, migratsiooni vastustamine ja sisuline globalismivastasus, milline meie rahva soove ei näe, ei märka, ei arvesta, need paksunahaliselt kõrvale lükkab.

Neid pillikeeli ei oska mängida mitte ükski parlamendierakond peale rahvuskonservatiivide.
Isegi kui aegajalt mõni valetoon orkestris kõlab, ei muuda see tervikkõla helivoos.
Poliitilist muusikat tundev inimene saab sellest tõenäoliselt aru.

Ka täna pole selles osas midagi muutunud.
Pole muutunud rahva tahtes ja soovis.

Muutunud on aga see, et peavoolupoliitika on SELLEST IHALUSEST e. rahva tahtest taandunud. Eestit juhitakse vastupidises suunas juba paarkümmend aastat. TÄIESTI vastupidises suunas.

See, liberalismi lipu all toimuv suund ignoreerib koloniaalmajanduse teadvustamist ja soodustab seda nii taristute kui suhtumisega. Isegi valdav ja euroliitlik rohepesupoliitika on üles ehitatud seda suunda toetavana.

Liberaalne peavoolupoliitika soodustab jõuliselt võõra kultuuri ja keele pealetungi. Väidetavalt üksikisiku heaolu nimel, mis on aga fiktsioon ja sisult hukatuslik sotsiaalsele keskkonnale.

Oleme jõudnud sinna, kus Tallinna ülikoolide asemele "tekivad" läänelike tootmiskoondiste ja aktsiaseltside nime meenutavad "TalTechid", kaubanduspindadeks on Mool-Of-Tällinad ning bensiini ostetakse Söököl-Keides.

Võsajänkilik estinglish on OK ning valitsevaks kõnekeeleks juba lastemaailmas, mürsikutest ja noortest rääkimata. Samas pole isegi eestikeelset ülikooli kursust võimalik enam EESTI VABARIIGIS lõpetada kui inglist ei oska. Eesti teaduskeel mandub ja sellega koos eesti teadus.
See on suund, mida liberalistlik peavoolupoliitika kaitseb.

Rahvast ühendavate püsivate väärtuste asemel on valitud individualismi rõhutav pealekaebamise ja hiiliva luuramise süsteem, kus potjomkinlikult põletatakse neid sildu, mida mööda liberalism valitsema tuli. Seda ilmselt selleks, et "vana ja vastik" traditsionalism ning konservatism neid teid ei kasutaks rahva teadvuse äratamiseks.

Ühiskond on täis aga kiusu kõige ürgsemate väärtuste vastu - õigus olla laps ja lapsepõlves, õigus olla mees ja naine, õiguse vastu laulda mustlaslaulu või lugeda lapsele voodiserval seikluslugu vaprast tüdrukust ja tema isast, neegrite kuningast.

Mees- ja naissugu on omavahel riidu aetud ja põrnitsevad teineteise poole umbusklikult. Romantismi säde hakkab tuhmuma kottriiete ja räbaldunud teksaste roostetanud lukkude vahele. Au sees pole naiselikkus ega mehelikkus vaid neid kategooriaid lausa taunitakse.

Lapsed on aga suisa poliitikasse kistud. Viimane asjaolu tuleb liberaalide plaanist haarata oma ideede edasikandjate hulka kõige kergemini mõjutatav osa inimkonnast.

Meile on vist vaja uut fosforiidisõda?
Piisaks aga ehk rahvale TEGELIKU hääle andmise õigusest poliitikas e. otsedemokraatlike meetmete rakendamisest, kus rahvale antaks seaduse algatamise/tühistamise õigus.

Paul Puustusmaa

powered by social2s

:: NÜÜD ja ENNE ::
Reval läbi aegade...
KLIKI