November 12, 2018 by Super User
Euroopas käib sõda terroristidega, kes ahistavad meie tütreid, tapavad meie poegi, hävitavad meie vara, on muutnud meie tavapärase ja oodatava eluolu erakordselt ebaturvaliseks. Terroristid sunnivad meid kahtlema riigi suutlikkuses, muutma keelekasutust, riietamisvabadust ja -maneere, sunnivad ümber mõtestama meie kultuuri koosseisu kuuluvaid nähtusi, tunnistades neid õigeks või mitteõigeks. Ja see surve on pidev ning on küllaldaselt märke, et me hakkamegi muutuma.
Tõsi, Euroopa Liidu seelikus rosimannus oma suhteliselt värskes kõnes saksa rahvale ja maailmale kinnitas, et ülaltoodu esinemist on küll märgata ja see solvab, kuid samas ta kinnitas, et need asjaolud ei muuda siiski tema poliitikat ja valikuid seoses nn põgenike poliitikas. Lahtiste uste migratsioonipoliitika jätkub. Merkel rõhutas, et me PEAME sellele suurele väljakutsele lihtsalt vastu seisma ja vastu pidama. Ta kinnitas, et Saksamaa jääb kindlaks oma põhimõtetele ja annab varjupaika neile, kes seda väärivad.
Väärikad omakorda võtavad kirved ja pommid ning mõne aja pärast kõlab taas nende sõjakas „allahu akbar“. Parimal juhul ehitavad aga üles oma pesa kuskile Euroopa suurlinna slummi, kehtestavad seal šariaadiseadused ja marsivad halattide hõljudes mööda Londonit, Pariisi, Tallinna, sidudes enda külge üha uusi ja uusi kõhklejaid II või III põlvkonna allahhuakbaaridest.
Detsember 10, 2020 by Super User
Tänane vasakliberaalne EPL kirjutab Kaja Kallase üleskutsest, et: "... peatame abielureferendumi ja keskendume ainult koroonale ...".
Seega ta ütles - ärme SEDA teeme, teeme midagi MUUD.
Üleskutse lähtub sellest, et järgmisel nädalal tuleb riigikogul tegeleda abielureferendumiga. Tähtajad ju kukil. Kaja Kallase arvates ajal, kui koroonaviirus on kontrolli alt väljas, on see küll viimane asi, millega peaks tegelema. Tegelikult on selge, et selle üleskutse ajendiks on asjaolu, et opositsioon (sotsialistid koos vasakliberaalse reformierakonnaga) plaanivad rünnata demokraatlikku otsustuskorda, eesti demokraatlikku ja parlamentaarset menetlussüsteemi ning obstruktsiooni kaudu jooksutada umbe parlamendi töö.
September 30, 2022 by Super User
Kuulasin nüüd siis ära diktaatori Putini kõne. Peetud seoses vallutussõjaga Ukrainalt anastatud territooriumite annekteerimise sooviga. Ilmselge sooviga, et tugevdada vene imperialismi ja impeeriumit ning seda va nn vene maailma (russki mir), kus venelaste duce on püüdmas juhtivat rolli.
Mulje.
Noh kõigepealt ta hilines ca 15 minutit. Nagu ikka.
Olen alati imestanud, miks ta pidevalt hilineb. Pole oluline, kas ta kohtub mõne presidendi, peaministri või majesteetliku esindajaga. Ikka lompab ta kohtumisele märkimisväärse hilinemisega. Ainult üks kord on mulle teada, kui Putinile samaga lajatati ning selle julgustüki autoriks oli Türgi president Erdogan.
Olen eeltooduga seoses mõtelnud, et kui naiste juures peetakse hilinemist loomulikuks, sest see "tava" on juba traditsiooniliselt seotud nende sooliselt kõrgema positsiooniga, meikimisega, sättimisega...
Äkki läks diktaatorilgi silmade värvimise ja puuderdamisega rohkem aega kui eeldas? Või neelas rahusteid, kogus julgust ...?
Kuidas ma suhtun eelnõusse, millega soovitakse Eestis KOV valimistel ära võtta hääletamisõigus kolmandate riikide kodanikelt.
Suhtun positiivselt ja enamgi veel. Olen kindlal seisukohal, et Eesti riigis peavad nii valijad kui valitavad kõikidel valimistasanditel olema AINULT täisealised Eesti kodanikud. Lisan meeldetuletuse, et KOV valijad on ühtlasi ka Eesti presidendi valijad.
Õiguskantsler Ülle Madise kirjutab aga riigikogu põhiseaduskomisjonile saadetud arvamuses, et see eelnõu muudab olulisel määral Eestis 30 aasta vältel kujunenud ettekujutust sellest, kuidas Eesti Vabariik näeb kohalikku kogukonda ja võib olla vastuolus põhiseadusega.
Olen totaalselt teisel arvamusel. Selgitan.
Viimastel nädalatel ning eriti päevadel on peavoolumeedias ning õukonnapoliitikute sotsiaalkanalitel märkimisväärse jõulisusega rõhutatud valitsuse edusamme heroiseerivate punamonumentide äraviimisel. Kiidetakse valitsuse tegevust ja seda, kuidas riik ennast kiirelt, efektiivselt ja jõuliselt kehtestab.
Paraku on tegemist koalitsiooni enesekaitsega ja pisut ka võõraste sulgedega ehtimisega.
Sest kui olla aus, siis tuleks esile tuua üks teine külg, milleks on rahvuskonservatiivide (EKRE) edukas töö isegi opositsioonis olles.
Sündiv koalitsioon, nimetame neid siis sisemiste erimeelsuste tõttu luige-haugi-vähi koalitsiooniks, usaldas peaministri toolile tagasi Kaja Kallase.
Iseenesest ei midagi imelikku, kui välja arvata see, et Isamaa juht Seeder nagu ka partei esimene ešelon on korduvalt varasemalt väitnud, et Kaja Kallas on sellele positsioonile kõlbmatu.
Isamaalaste poolt koalitsiooniläbirääkimiste ajal edastati erinevaid kanaleid pidi signaale, et nemad esitavad hoopis Helir-Valdor Seederi kandidatuur uut koalitsiooni juhtima. Aga tegelikkuses ... nagu ikka.
Mõnevõrra kummalisem oli aga see, et kui riigikogu pidi täna otsustama Kaja Kallasele volituste andmist uue valitsuse juhtimiseks, siis tugineti avalikult väidetele, et see valitsus ja koalitsioon hakkavad toimetama koalitsioonilepingu alusel. Mitmeid nimetatud lepingust väljuvaid vektoreid on ka meedias tutvustatud, kuigi lepingut ennast ei olnud avalikustatud.
Niisiis asus Kaja Kallas täna riigikogult endale volitusi paluma, kuid tema kõlblikkus peaministri positsioonile oli pandud tugeva kahtluse alla nii opositsiooni kui ka partnerite poolt.
Tugineda sai siis ehk koalitsioonilepingule, kuid seda polnud riigikogu liikmetest, sealhulgas mina, näinud. Võibolla koalitsioon teadis selle täpsest sisust, kuid opositsioonipoliitikud said koalitsioonilepingule ligi alles ERR uudisteportaali kaudu vahetult enne Kaja Kallase etteastet riigikogus. Kuidas sa siis sellises olukorras saad anda toetust ja vajutada rohelist nuppu? Nagu põrsa kotis ostmine.
:: NÜÜD ja ENNE ::
Reval läbi aegade...
KLIKI
Copyright © 2026 Paul Puustusmaa. Template by Hot Joomla Templates.
